Фильм "Мастер" с участием Джейсона Стейтема: яркий пример деградации кинематографа

Совсем недавно состоялась премьера фильма "Мастер" с участием Джейсона Стейтема. Наш читатель, который успел побывать на его показе, прислал нам свое видение того, во что на его взгляд, превратился современный кинематограф, и что фильм "Мастер", яркий пример заката эпохи хорошего кино.

Он даже смонтировал ролик который можно посмотреть на его YouTube канале Кирург и обсудить не только этот фильм, но и проблему в целом.

От нашего читателя

Хорошее кино — это не про пустые диалоги и спецэффекты. Это, в первую очередь, про стиль и атмосферу, когда каждая сцена ощущается как часть целого мира, где всё — от света до музыки — работает на настроение. Хорошее кино не боится быть честным, даже если это неудобно. В нём есть ритм, глубина, и то самое неуловимое чувство, которое остаётся с тобой после финальных титров. Это искусство, а не конвейер.

Когда-то имя Джейсона Стейтема на афише было гарантией крепкого боевика: минимум пустых слов, максимум действия и харизмы. Его фильмы задавали тон жанру и собирали миллионы зрителей. Но в последние годы даже звёздные имена не спасают от упадка того, что принято было называть "хорошим кино".

Фильм "Мастер" стал очередным примером этого кризиса. На бумаге — всё на месте: знакомый герой-одиночка, борьба за справедливость, динамичные сцены. Но на экране — к сожалению уже дежа-вю, вялый сюжет и шаблонные диалоги. Всё выглядит так, будто кино снято по инструкции, без души и риска, а без риска, это уже не кино.

Такой упадок, на мой взгляд — не вина одного актёра или режиссёра. Это результат общей тенденции: студии играют безопасно, выжимают формулы до последней капли, а зрители устали от предсказуемости. "Мастер" — это не провал, это симптом. Симптом эпохи, когда кино стало продуктом, а не искусством.

Во мне конечно тлеет надежда что за этим закатом последует новый рассвет — с дерзкими идеями, живыми персонажами и тем самым ощущением, ради которого мы когда-то влюбились в кино, но…