![](https://s.inalmaty.kz/section/logo/upload/pers/125/logo.png?20240908)
18:48, 20 декабря 2020 г.
Суд отклонил иск акимата Алматы к строителям ТРЦ по факту вырубки деревьев вдоль Кульджинки
![Изображение Pavlofox с сайта Pixabay Изображение Pavlofox с сайта Pixabay](/dist-assets/images/cap.jpg)
Изображение Pavlofox с сайта Pixabay
Специализированный межрайонный экономический суд Алматы отклонил иск управления зеленой экономики к ТОО, по заказу которого строят ТРЦ на Кульджинском тракте, передает inAlmaty.kz.
В феврале 2020-го года общественные активисты сообщалио массовой вырубке деревьев на пересечении Кульджинской трассы и улицы Бухтарминской на участке строительства ТРЦ. В управлении зеленой экономики акимата Алматы заявили, что на этом участке произрастало более 11 тысяч саженцев и потребовали от компании - заказчика строительства ТРЦ компенсационной посадки в пятикратном размере (55 245 саженцев). Управление подало на компанию в специализированный межрайонный экономический суд Алматы.
20-го декабря решение судьи СМЭС Алматы Динары Шаргыновой в исках акимата к компании о признании вырубки 11 049 деревьев незаконной и компенсационной посадке было отказано.
«Суд считает, что во-первых факт незаконности действий ответчика подлежит установлению в порядке уголовного, либо административного судопроизводства. Вместе с тем постановлением дознавательного отдела управления полиции Медеуского района от сентября 2020-го года производство досудебного расследования в отношении ответчика было прекращено за отсутствием состава преступления. Кроме того, суд считает, что ранее представленные доказательства нахождения и соответственно вырубки на участке ответчика деревьев в количестве 11 049 штук: во-первых, представленная карта инвентаризации зеленых насаждений, которая была изготовлена при инвентаризации и лесопатологического обследования, не привязана к фактическим границам земельного участка ответчиков. Кроме того площадь, на которой произрастало 11 049 тысяч деревьев, превышает в четыре раза земельный участок стороны ответчика. Последняя инвентаризация проводилась в 2018-ом году, однако после проведения инвентаризации стороной истца не проведена проверка правильности подсчета зеленых насаждений на участке ответчика», - зачитала решение судья.
На этих основаниях суд принял решение об отказе в иске. На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба или ходатайство прокурора.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Последние новости
15:14
Вчера
06:50
Вчера
19:12
6 сентября
Объявления
11:54, 3 сентября
336
14:24, 6 сентября
2
09:47, 27 августа
41
12:56, 30 августа
20:48, Вчера
4
live comments feed...